Go to Contents Go to Navigation

Notre site utilise des cookies et d'autres techniques pour offrir une meilleure qualité de service. En continuant à visiter le site, vous acceptez l'usage de ces techniques et notre politique. Voir en détail

Un comité d'experts jugera de la validité de l'enquête sur l'héritier de Samsung

Actualités 26.06.2020 à 11h13

SEOUL, 26 juin (Yonhap) -- Le Bureau suprême des procureurs de la République (SPO) a convoqué ce vendredi un comité pour juger de la validité de son enquête sur Lee Jae-yong, le dirigeant de facto de Samsung, pour son rôle présumé dans une fusion controversée et une fraude comptable.

Le comité composé de 15 experts externes s'est réuni ce matin au SPO, dans le sud de Séoul. La réunion devrait se terminer à 17h50 ou plus tard en fonction des discussions internes.

Le panel, composé de membres tirés d'un groupe d'experts du milieu universitaire, des médias, d'organisations civiles et d'industries culturelles, examinera la question et écoutera les deux parties, le groupe Samsung et le Parquet. Lee n'assistera pas à la réunion.

Les deux parties devraient déposer un document de 50 pages sur leurs opinions avant de faire une présentation et de répondre aux questions du panel.

Même si le comité chercheront une décision unanime, les experts se contenteront d'une décision majoritaire si les opinions sont divisées. Si les avis sont partagés en parts égales, aucune conclusion ne sera tirée.

Le processus d'examen des experts externes a été établi après qu'un panel de citoyens, formé par les procureurs, a abouti le 11 juin à une conclusion selon laquelle la question doit être réétudiée.

L'héritier et dirigeant de facto de Samsung, Lee Jae-yon.

Plus tôt ce mois-ci, Lee a demandé une évaluation publique de l'enquête, un système d'examen extérieur qui a été introduit il y a deux ans pour renforcer la neutralité et l'impartialité des enquêtes du Parquet sur les cas attirant un grand intérêt public.

Lee, le vice-président de Samsung Electronics, subit une enquête pour son rôle présumé dans la fusion controversée en 2015 entre deux filiales de Samsung, Cheil Industries Inc. et Samsung C&T, et la fraude comptable suspecte chez Samsung Biologics.

Le Parquet soupçonne que la fusion et la fraude aient été conçues pour l'aider à avoir un plus grand contrôle sur le plus grand conglomérat du pays.

Lee est le petit fils de Lee Byung-chull, le fondateur du groupe Samsung. Son père, Lee Kun-hee, est immobilisé depuis qu'il a subit une crise cardiaque en 2014.

Le 9 juin, la Cour centrale du district de Séoul a rejeté la demande de mandat d'arrêt à l'encontre de Lee pour une enquête plus approfondie sur le cas.

Elle a expliqué qu'il y avait «une explication insuffisante sur la nécessité d'arrêter les prévenus en allant contre le principe du procès sans détention», en se référant au principe que la détention provisoire ne doit intervenir qu'en dernier recours.

Bien qu'une conclusion du comité ne soit pas juridiquement contraignante, elle devrait affecter les actions légales du Parquet contre Lee.

Depuis l'introduction du système, le comité a donné des conseils sur huit cas et les procureurs les ont tous respectés. Cependant, certains estiment que le Parquet, qui était toujours sûr de pouvoir le prouver coupable, suivra son plan d'inculper Lee pour manipulation boursière et violation de lois concernant le marché des capitaux

Lee a nié les allégations à l'encontre de lui. Samsung a aussi affirmé que Lee n'y était pas au courant et n'avait ordonné aucune transaction illégale, dont la manipulation du marché boursier et la fraude comptable.

mjp@yna.co.kr

(FIN)

Mots clés
Accueil Haut de page